在開始之前我必須先承認，是的，我這個人的個性有某種程度的偏執。所以可能有的人會認為我的問題不是問題，而是心理作用。
牙套日記15 28000的門牙 中曾提到，
因為我的門牙是暫時的，所以矯正結束之後還必須花兩萬八做假牙冠
原本被幫我裝假牙冠的醫師告知：只要在他們那邊做假牙冠，就不用重新作維持器
不料，做完假牙冠的當天那位醫師就直接跟我說我原本的維持器不能用了
但因為做假牙冠的醫師表示願意幫我免費重新作維持器，
所以雖然真的很不想再跑一趟那麼遠的診所，但還是接受了。
可是我後來收到的維持器卻不如我預期
左邊的是新做的維持器，右邊的是一開始做的維持器
右邊維持器門牙的部分霧霧的就是做假牙冠的醫師臨時起意幫我磨的。照他的說法是想把維持器磨薄，然後希望可以套得上去，結論是失敗，所以後來才又重新做維持器。
拿到新的維持器的第一個不安心感來自於幫我做假牙冠的醫生，他在給我試戴新的維持器的時候拿起一個工具修起維持器的邊邊。
因為我第一副維持器戴上去就是剛剛好，完全不需要修。
而且他修過的邊邊並不是圓滑的，而是粗糙的。
但因為覺得維持器戴得上去就好，當下沒有想太多就離開診所了。
但離開診所的當下我就開始懷疑了，在車上就打給醫生確認新舊維持器精緻度差這麼多是否在功能上會有差距。
不過醫生當然回答：為了讓我早一點拿到維持器，所以送的廠不一樣，成品也就會不一樣。但功能上是沒有差的。
可是回家比較之後，發現新的維持器比較薄（大約是裝蛋的塑膠盒的厚度）、比較輕、比較軟，而且整個包住牙齦不太舒服。
仔細觀察可以發現新的維持器靠近牙齦那一邊是平的，舊的維持器則是像山巒一樣，隨著牙齒的高度而有高有低。
（上圖為舊維持器圖：隨牙齒長度而有高有低的維持器）
（下圖為新維持器圖：完全平的，連同牙齦都包裹住的維持器 ）
更重要的是，在刷洗的過程中，我發現我只要輕輕按壓，維持器就會凹陷（舊的完全不會），這讓我開始擔心這個維持器的強度。
然後偏執的我開始比較新舊維持器的差異⋯⋯
瘋狂地開始上網搜尋大家的透明維持器長怎樣...結果我發現大家的維持器都是長得像我第一副、我比較喜歡的那一副的樣子。
在心裡開始燃起被醫生便宜行事的感覺⋯⋯
當然，理性的我還是告訴自己：雖然這個維持器比較軟比較薄，但是畢竟是塑膠的外力，應該還是足以維持牙齒現在的排列吧！
我本來打算這樣安撫自己的...但不久....我發現一個無庸置疑的事實。
在這邊我要再次強調我很偏執，因為我死也不要因為牙齒跑掉再重新矯正一次，所以我一開始矯正結束時就有額外多買一副矯正器，因此我有一副塑膠的跟一副鐵的維持器。
原因就在於我不知道哪一副是比較適合我、強度比較高的，所以我都買，即便多花5000多買一副也無所謂。（反正都花十幾萬矯正了）
第一次試戴透明維持器我就感受到明顯的力量，而鐵的則是很鬆甚至要掉要掉的。
一開始我都是白天戴透明，晚上戴鐵的，有種分散風險的概念，可是沒多久我發現，白天戴塑膠的會比較緊，而鐵的晚上戴時則太鬆。所以在我發現塑膠維持器的強度大於鐵的之後，後來鐵的那副幾乎不戴了。
直到....換了新的塑膠維持器。
在我戴新的維持器沒多久，我就發現，鐵的那副維持器變得剛剛好了....這證明了什麼？
牙齒矯正完的人最害怕的事情！！
牙齒跑掉了！牙齒跑掉了！牙齒跑掉了！！！
這又更堅定了：「我要趕快想辦法的」的決心！
所以我趕快跟幫我矯正的林醫師聯絡，把詳情告訴她。
說實在的，這真的已經不關林醫師的問題了，可是我無法再相信那個幫我做假牙冠的醫生，真的對林醫師很不好意思。
而林醫師也非常乾脆，馬上私訊我，關鍵字都說到了：我幫你約時間，再免費做一副新的給您。
所以我就又做了第三副維持器，並再次約林醫師看診，那天我也帶了假牙冠醫師做的維持器供林醫師比較。
林醫師是表示功能上應該是沒差，但服貼度而言似乎是第三副比較好，建議我還是用最新她幫我做的第三副維持器。
綜上，
其實到今天為止我還是無法確定那副粗糙的維持器是不是有問題，是心理作用還是真的有缺陷無法證明了。（我才不願意冒風險自己實驗...）
但實在是很煎熬的過程啊⋯⋯唯有花大筆錢做過牙套的人才能理解吧！
矯正結束不是能懈怠、鬆口氣的時候，只要你有矯正過，就沒有能放心的一天。（我到現在還是每天拍照，紀錄自己的牙齒變化）
所以雖然偏執讓我煎熬，但我相信多小心是好事。
我很感謝能體會、理解病人感受的林醫師。
很討厭隨便誇下海口，最後卻做不到而造成病患麻煩多跑診所好幾次卻一聲抱歉都沒說的醫師。
所以，慎選醫師，不是會說漂亮話，會讓你安心的醫師就是好醫師。有時候越會說漂亮話，潛藏的風險也越高。
真正厲害的醫師，不需要漂亮話來包裝自己，而是有足夠的專業知識，並且誠實告知病人適當的資訊，讓病人自己有風險評估的依據，做出最有利於自己的判斷。
留言列表
